Numerosas organizaciones solicitan en la Legislatura el rechazo de los códigos urbanístico y de edificación

DCIM168GOPRO

La Legislatura porteña votará en septiembre el Código Urbanístico y el Nuevo Código de Edificación para la ciudad. Lo hará sin que los ciudadanos hayan participado en su elaboración y sin considerar la Propuesta Urbano Ambiental Vecinal y la Carta del Derecho a la Ciudad elaborada en múltiples talleres barriales.

Desde un conjunto de asambleas y organizaciones vecinales rechazan la aprobación y el contenido de ambos códigos que se votara en primera instancia en septiembre, (es una ley de doble lectura y necesita de audiencia pública para ser aprobada). Los motivos:

  1. Son códigos que desatienden las necesidades, los derechos y la calidad de vida de la ciudadaníapara garantizar los intereses de los desarrolladores y especuladores inmobiliarios. Ambos códigos están netamente orientados a aumentar la capacidad constructiva de las parcelas, legalizar los permisos de obras ilegales otorgadas en la última década, garantizar seguridad jurídica y judicial a las desarrolladoras inmobiliarias e incrementar el precio del suelo y, consecuentemente, de las viviendas y de los alquileres, aumentando las inequidades producidas por el mercado inmobiliario.
  2. El tratamiento parlamentario dado a estos códigos es inconstitucional. La Legislatura y el Poder Ejecutivo no cumplieron con la convocatoria y realización de la audiencia pública obligatoria, tal como lo establece el art. 63 de la Constitución de la Ciudad. Esta audiencia pública debió realizarse «antes del tratamiento legislativo» y geográficamente en cada comuna. Tampoco hubo participación real de los consejos consultivos comunales ni de los vecinos en las diversas reuniones convocadas por el GCBA y la Legislatura. Estas tuvieron un mero carácter formal para dar apariencia de participación ciudadana, faltando al mandato constitucional de organizar la ciudad como una Democracia Participativa.
  3. Facilitarán la destrucción de la ciudad, de sus distintas identidades barrialesy de su diversidad cultural en aras de negocios inmobiliarios de amigos del  poder.
  4. Profundizarán el colapso actual de los servicios públicos(agua, cloacas, luz, gas, salud, educación, transporte, etc.). Aumentarán la densidad demográfica de la ciudad sin brindar ninguna herramienta urbanística nueva para que la infraestructura de servicios públicos acompañe dicho crecimiento.
  5. Destruirán en forma progresiva y continua el patrimonio histórico-culturalde la Ciudad, transformando nuestro derecho colectivo, consagrado constitucionalmente, en un recurso económico al servicio de la especulación inmobiliaria sin límites desde que el PRO estas en el poder.
  6. Intensificarán la expulsión de los habitantesde recursos bajos y medios de la ciudad, transformándola en un espacio sólo para ricos y para la explotación del suelo con criterios puramente rentísticos.
  7. El código de edificación excluye y pone en situación de riesgo a niños, personas mayores y con discapacidadtanto en los espacios privados como públicos.
  8. En síntesis, estos códigos lejos de servir al Bien Común están diseñados como instrumentos para los negocios del blanqueo, la timba financiera y la fuga de capitales dolarizados.

La ciudad es de todos y todas. Es inadmisible que sea utilizada como materia prima para el negocio de unos pocos. En la ciudad, las políticas urbanas son decididas por los grandes inversores y el mercado inmobiliario que la ponen al servicio de sus intereses especulativos. La inversión pública y las plusvalías urbanas, que son fruto del esfuerzo colectivo de generaciones, están siendo apropiadas por grandes empresarios y propietarios inmobiliarios. La mezquindad y la codicia de los grupos inmobiliarios no pueden ser la guía de nuestra planificación urbana.

Debe iniciarse un nuevo proceso con una evaluación y diagnóstico participativo de lo que ocurrió en la ciudad en las últimas dos décadas y su estado actual, que supere la planificación monopolizada por intereses económicos que no respeta la democracia participativa y las comunas.

Solicitamos que se garantice nuestro derecho constitucional a la Democracia Participativa, a una PLANIFICACIÓN URBANA CIUDADANA y el inicio urgente del proceso de actualización del Plan Urbano Ambiental.

¿Nuestros representantes a quiénes representan?

 

FIRMANTES:

Movimiento Comunero

Observatorio del Derecho a la Ciudad (ODC)

Es Nuestra Buenos Aires (ENBA)

Periódico El Adán de Buenosayres

Espacio Inter Consejos Consultivos Comunales

Asociación por la Justicia Ambiental (AJAM)

Observatorio de Patrimonio y Políticas Urbanas

Cátedra Libre de Ingeniería Comunitaria – FIUBA (CLIC)

Frente Territorial Salvador Herrera de la CTA

Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPYPP)

Fundación TIAU

Consejo Consultivo de la Comuna N° 2

Buenos Aires Sostenible

Sociedad Argentina de Lucha Contra el Sedentarismo (Salces)

Red por los Derechos de las Personas con Discapacidad (REDI)

Fundación Rumbos

Basta de Mutilar Nuestros Árboles

Vecinos Agrupados de Caballito

Manzana 66 Verde y Pública

Protocomuna Caballito

SOS Caballito

Foro contra el Código Urbanístico Caballito

Asociación Civil Anacaona

Patrimonio Almagro-Boedo

Espantarrejas (Programa Radial)

Vecinos por Roccatagliata

Vecinos de Plaza Italia

Asamblea por Plaza Pringles y Rocamora

Asociación Ciudadana por los derechos humanos

Red de Defensoras del Ambiente y el Buen Vivir

Vecinxs participantes del Consejo Consultivo Comunal de la Comuna 4

Grupo de Vivienda y Hábitat en La Boca Resiste Y Propone

Propamba

Red Ecosocialista del MST

Vecinos X Saavedra

Red Cultural Comuna Goyeneche

Vecinos Autoconvocados por Casas Bajas de Villa Pueyrredón

Agrupación de Vecinos Autoconvocados de Villa Pueyrredón y Agronomía «Salvemos al Barrio»

Agrupación Peronistas Descamisados

Encuentros por el Derecho a Conocer

Problemática Asociación Catalinas Sur

Red Cultural Comuna Goyeneche

Colectivo Comunas 9 y 10

Taller Libre de Proyecto Social – FADU – UBA

Asamblea Parque Cultural Estación Colegiales

Urbana TeVe

Blog Proyecto Riachuelo

La Construcción Pensamiento Nacional

Centro Político y Cultural El Plumerillo en Movimiento Emancipador

Agrupación Política la 20V

Comisión de Cultura y Patrimonio del CCC N° 7

Vecinos del barrio Naón de la Comuna N° 9

Agrupación «Causa Popular»

Asamblea Barrial de Beccar

Asamblea por el Patrimonio Público y los Derechos Sociales

Asociación Civil para Todos porque es de Todos

Almamate de Flores – Grupo de Teatro Comunitario

Flores Solidario_

Asamblea de Floresta

Vecinos de Palermo Viejo y Pasajes Villa Alvear AE 17

Agrupacón contra los Tarifazos «Argentina en Red»

Agrupación Peronismo Soberano

Unidad Popular

Bien Común

Resistiendo con Aguante

Partido Verde CABA

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *