21 de junio de 2026
El juez federal Ernesto Kreplak amplió a mediados de mayo el procesamiento de Ariel García Furfaro y los otros 12 investigados de la causa por considerarlos responsables de otras 70 muertes y 44 lesiones producidas por fentanilo contaminado. Estos hechos se suman a las 20 muertes que el magistrado analizó en el primer procesamiento del caso. Ahora la investigación apunta a los órganos de control y alcanza al ministro de Salud de la Nación, Mario Lugones.
El ministro de Salud de la Nación, cuestionado por la fuerte baja del presupuesto del PAMI y el aniquilamiento del estratégico Plan Remediar – que durante más de dos décadas garantizó el acceso gratuito a decenas medicamentos esenciales en todo el país-, puede verse comprometido en la causa.
Los organismos que están siendo analizados por su accionar en esta historia son la Administración Nacional de Alimentos, Medicamentos y Tecnología Médica (ANMAT), el Instituto Nacional de Medicamentos (INAME) y también el ministerio de Salud de la Nación, ya que la ANMAT si bien es un ente descentralizado depende en última instancia de esa cartera que comanda Mario Lugones. Sería inminente la presentación de un dictamen de la fiscalía respecto de esta cuestión.
El denunciante fue Adrián Galli Basualdo, Coordinador del Área Asuntos Judiciales de la ANMAT, quien radicó la acusación ante la División Delitos Contra la Salud Pública de la Policía Federal Argentina.
Según la denuncia en abril de 2025, tomaron conocimiento de la presencia de microorganismos en ampollas de Fentanilo HLB y reportaron tal circunstancia a la ANMAT a través del INAME. La denuncia recién se radicó el 12 de mayo del año pasado y la orden de sacar de circulación el lote contaminado ocurrió recién el 15 de mayo.
¿Desde cuándo la ANMAT estuvo al tanto de los problemas con el fentanilo? Según consta en el procesamiento firmado el 13 de mayo por Kreplak, la “ANMAT tomó conocimiento de lo sucedido el día 2 de mayo, cuando Daiana Martínez, Jefe de Farmacia del Hospital Italiano de La Plata, envió un correo electrónico donde detalló la existencia de un brote de Klebsiella pneumoniae MLB y Ralstonia picketti” en ese nosocomio. En esa línea, el magistrado agregó:
“La nombrada explicó que tras un análisis exhaustivo para determinar el foco infeccioso, advirtieron que todos los pacientes infectados tenían en común una medicación: fentanilo, por lo que, ante estas circunstancias, desde Farmacia y Microbiología del nosocomio tomaron muestras de las ampollas de fentanilo que tenían en circulación, arrojando resultados positivos para las mencionadas bacterias (Klebsiella pneumoniae MLB y Ralstonia picketti) las ampollas de Fentanilo HLB, no así de la otra marca que en aquel momento poseían”.
Lo que ahora profundiza la Justicia es si los responsables de controlar la elaboración y circulación del fentanilo actuaron correctamente o no. En ese marco pondrá foco también en el ministerio de Salud de la Nación, como cabeza del sistema de salud, que claramente falló y dejó como saldo –de mínima- 90 muertes.
Según consideró el juez Kreplak el 13 de mayo pasado, quedó comprobado para esta etapa de la causa que “la adulteración del lote 31202 del fentanilo HLB tuvo lugar por el incremento del riesgo de contaminación derivado de la inobservancia sistemática y generalizada de las BPF al momento de su producción en el Laboratorio Ramallo SA, lo que significó, a partir de su puesta en circulación, la introducción de una peligrosidad concreta en el sistema sanitario argentino”.
“A su vez, una vez administrada la droga en cuestión a los pacientes internados en las salas de terapia intensiva o quirófanos –incluso en los servicios de neonatología -, su aplicación con fines terapéuticos incrementó su riesgo de muerte”, añadió el magistrado.
En el caso puntual de los “nuevos” 70 muertos detectados en esta causa, Kreplak resaltó que “sufrieron un incremento del riesgo de muerte como consecuencia de su infección con la bacteria Klebsiella pneumoniae y/o Ralstonia mannitolilytica por aplicación del fentanilo contaminado”.
En total, el titular del juzgado federal de La Plata Nº 3 acreditó que por esa vía se produjeron, al menos, 90 muertes y 44 casos de lesiones, dos de ellas muy severas.
Los últimos procesamientos
Según constató la Justicia, el fentanilo contaminado se elaboró en la sede de Laboratorios Ramallo – elaborador exclusivo de la firma HLB-, de la familia García Furfaro. El inicio de esta partida mortal comenzó el 17 de diciembre de 2024 y culminó 10 días más tarde. En los primeros días de enero de 2025 los lotes contaminados se pusieron en circulación.
Tal como determinó la Justicia, “el proceso productivo del medicamento fentanilo HLB estuvo plagado de serias deficiencias que arrastraba Laboratorios Ramallo desde mucho tiempo atrás”.
Por ejemplo, en el procesamiento dictado este 13 de mayo, Kreplak recordó que “el 27 de noviembre de 2024, es decir, veinte días antes del inicio de la campaña del fentanilo, había comenzado una inspección no programada de las instalaciones del Laboratorio Ramallo por parte de la Dirección de Fiscalización del INAME” y que las inspectoras que intervinieron en la visita, fueron claras:
“El laboratorio no cumplía con las buenas prácticas de fabricación (BPF) que garantizan la esterilidad de los productos para los casos de soluciones parenterales de gran volumen (mayor a 100 ml.), como tampoco de soluciones parenterales de pequeño volumen (menor a 100 ml.) en ampollas plásticas, todo lo cual se proyectaba, en términos generales, sobre la producción de fentanilo”, remarcó el juez.
Las irregularidades fueron de todo tipo. El propio Kreplak resaltó en el primer procesamiento que dictó en esta causa, en septiembre de 2025 (en el que se analizaron las primeras 20 muertes del caso), que los registros documentales de los productos elaborados en Laboratorios Ramallo “se realizaban ex post facto respecto de su fabricación, antedatándolos, para lo cual se utilizaban datos inexistentes, inventados y/o fórmulas preexistentes de otros medicamentos”. Un descontrol que produjo una tragedia sanitaria.
El juez les achacó a todos el delito de “adulteración de sustancias medicinales con resultado muerte de veinte personas -respecto de la contaminación del Lote 31202-, en concurso real con el delito de adulteración de sustancias medicinales de un modo peligroso para la salud -respecto de la contaminación del Lote 31244”.
Este 13 de mayo el magistrado amplió el procesamiento de septiembre pasado, en el que había analizado 20 muertes. El de entonces había sido un primer procesamiento tras el cual la investigación continuó.
El rescate del fentanilo contaminado
La investigación del caso Fentanilo se estructuró en la reconstrucción de la trazabilidad comercial de las ampollas contaminadas, es decir, los sitios por donde habían circulado. Los investigadores lograron determinar que la sustancia afectada –fentanilo HBL- estuvo en 52 establecimientos de salud de 5 jurisdicciones diferentes del país.
La detección llevó al juez Kreplak a ejecutar la recuperación de las ampollas contaminadas en cada uno de los establecimientos sanitarios a la par que iniciar una búsqueda de víctimas no detectadas por el sistema de salud.
Ahora, para la Justicia es hora de determinar qué responsabilidad le cupo a los órganos del control y al ministerio de Salud de la Nación.
Fuente: Eldestape
